Магазины самообслуживания: документов об инвентаризации не хватит для учета расходов от недостачи

ВС РФ отказался пересматривать выводы АС Западо-Сибирского округа, который не разрешил организации включить в базу по налогу на прибыль убытки от недостачи товаров. У компании были только документы о поступлении товаров в торговые залы, инвентаризационная опись по форме ИНВ-3 и сличительная ведомость по форме ИНВ-19, оформленные при инвентаризации.

Суд посчитал, что должного контроля в залах самообслуживания не было. Более того, оказалось, что в некоторых случаях даже были известны виновные в хищениях. Однако в правоохранительные органы компания обратилась уже после проведения выездной проверки и только по крупным суммам недостач. В такой ситуации суд посчитал, что НДС с безвозмездной передачи и налог на прибыль инспекция доначислила законно.

Документы: Определение ВС РФ от 14.01.2021 N 304-ЭС20-21549

Какими документами для целей налога на прибыль подтверждается факт хищения товаров